最近、AFP通信の報(bào)道によると、米國(guó)とインドは家禽に関する紛爭(zhēng)解決合意に達(dá)しました。この紛爭(zhēng)は、インドが鳥(niǎo)インフルエンザを防ぐために、米國(guó)からの特定の農(nóng)産物の輸入に制限を課したことから始まりました。

合意の詳細(xì)と背景にある長(zhǎng)期的な紛爭(zhēng)

米國(guó)通商代表部（USTR）は、この合意が両國(guó)の長(zhǎng)年の紛爭(zhēng)を解決し、將來(lái)の米印貿(mào)易関係の基盤(pán)を築いたと公表しました。合意の一環(huán)として、インドは冷凍七面鳥(niǎo)、冷凍アヒル、生ブルーベリー、クランベリーなど、一部の米國(guó)製品に対する関稅を引き下げることに同意しました。

この紛爭(zhēng)の背景には、インドが鳥(niǎo)インフルエンザを防ぐために、2007年から米國(guó)からの家禽肉と卵の一部製品の輸入を禁止していたことがあります。米國(guó)はその後、2012年にWTOに協(xié)議を提起しました。

WTO紛爭(zhēng)解決プロセス

DS430事件、つまり農(nóng)産物をめぐる紛爭(zhēng)は、10年以上も両國(guó)で爭(zhēng)われてきました。この紛爭(zhēng)は、インドの「1898年家畜法」と2011年7月の輸入禁止令に関連しています。この禁止令の影響を受け、家禽、卵、未加工の羽毛など、多くの製品が米國(guó)からインドへの輸入ができなくなりました。米國(guó)側(cè)は、インドのこの措置はWTOにおける義務(wù)に違反していると主張しました。

2014年、WTOの専門(mén)家パネルは、インドのこの行動(dòng)が國(guó)際慣習(xí)に違反していると暫定的に裁定しました。インドは控訴を選択しましたが、控訴審機(jī)関は専門(mén)家パネルの裁定の大部分を維持しました。その後、両國(guó)は紛爭(zhēng)解決策を探求し続けてきました。

今回の和解の意義

今年6月、米印両國(guó)はWTOにおける6件の紛爭(zhēng)で和解に達(dá)しました。今回の家禽に関する和解は、両國(guó)の貿(mào)易関係をさらに強(qiáng)化しました。七面鳥(niǎo)や冷凍アヒルなどの米國(guó)農(nóng)産物は、インド市場(chǎng)でより大きな市場(chǎng)シェアを獲得する見(jiàn)込みです。

米國(guó)のエイミー?クロブシャー上院議員はこれを歓迎し、関稅の引き下げは米國(guó)の七面鳥(niǎo)生産者の輸出事業(yè)をさらに促進(jìn)すると述べています。トム?ビルサック米國(guó)農(nóng)務(wù)長(zhǎng)官もこれを歓迎しましたが、インド市場(chǎng)には依然としていくつかの貿(mào)易障壁があると指摘しています。

米印貿(mào)易関係の現(xiàn)狀

両國(guó)が今回の紛爭(zhēng)で和解に達(dá)したものの、米印貿(mào)易関係は依然として複雑です。インドは依然として米國(guó)農(nóng)産物の輸出にとって小さな市場(chǎng)です。米國(guó)農(nóng)務(wù)省のデータによると、米國(guó)からインドへの農(nóng)産物輸出は、米國(guó)の総輸出額の1.2％を占めています。

注目すべき點(diǎn)として、トランプ政権時(shí)代、米國(guó)はインドの発展途上國(guó)としての最?lèi){國(guó)待遇を終了しました。バイデン政権発足後、米印関係は改善しましたが、この待遇は依然として回復(fù)していません。